<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>曾华水的博客 &#187; WPS</title>
	<atom:link href="http://www.mrzeng.com/tag/wps/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mrzeng.com</link>
	<description>NO.1 or Nothing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Sep 2011 12:47:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>WPS的“信息权限管理”无法访问</title>
		<link>http://www.mrzeng.com/post/wps-krm-wrong.html</link>
		<comments>http://www.mrzeng.com/post/wps-krm-wrong.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 14:41:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zenghuashui</dc:creator>
				<category><![CDATA[Share]]></category>
		<category><![CDATA[WPS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mrzeng.com/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[个人认为：“信息权限管理”（KRM）是金山的一大亮点，信息管理是wps2005利用XrML让用户通过登陆金山通行证来进行保护文档中的内容。相对应的是微软的IRM，但微软的IRM指提供试用。这也是我为什么一直选用wps的原因。 但从WPS2007起，金山开始不提供KRM模块，在竞争如此激烈的办公软件市场，能够为用户提供更多贴心的服务的产品，才能赢得用户的认可。 打开Openoffice，看其介绍的特性(OpenOffice.org 特性)，每一点都是从技术的角度去阐述自己有多好，但一款产品不在于你提供多高的技术，而在于你提供多大的价值。我觉得，这对于每个软件开发人员都应该注意的。 希望金山尽快恢复该服务，打了客服电话，金山的客服还不错，赞一个！但希望能解决问题！ &#160; 相关日志推荐使用WPS的几个原因近，微软的“黑屏”事件一直闹得沸沸扬扬。 对我来说，原来用的是OFFICE2003，后面换了2007. 特别是到了2007，打开的时候经常要出现崩溃。 我一直不怎么用微软的OFFICE。自己一直用的是金山的WPS。倒不是因为“爱国”。WPS软件的体积比较小。还有几个优点。 1、最令我喜欢的WPS的 *（自由访问）的权限* ，对与自己重要的文件，我一般都用这个设置访问权限。但2007...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-70" href="http://www.mrzeng.com/post/wps-krm-wrong.html/attachment/18"><img class="alignnone size-medium wp-image-70" title="18" src="http://www.mrzeng.com/wp-content/uploads/18-300x286.jpg" alt="" width="300" height="286" /></a>个人认为：“信息权限管理”（KRM）是金山的一大亮点，信息管理是wps2005利用XrML让用户通过登陆金山通行证来进行保护文档中的内容。相对应的是微软的IRM，但微软的IRM指提供试用。这也是我为什么一直选用wps的原因。</p>
<p>但从WPS2007起，金山开始不提供KRM模块，在竞争如此激烈的办公软件市场，能够为用户提供更多贴心的服务的产品，才能赢得用户的认可。</p>
<p>打开Openoffice，看其介绍的特性(<a href="http://zh.openoffice.org/new/zh_cn/about-features.html" target="_blank">OpenOffice.org 特性</a>)，每一点都是从技术的角度去阐述自己有多好，但一款产品不在于你提供多高的技术，而在于你提供多大的价值。我觉得，这对于每个软件开发人员都应该注意的。</p>
<p>希望金山尽快恢复该服务，打了客服电话，金山的客服还不错，赞一个！但希望能解决问题！</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.mrzeng.com/post/wps_office.html" title="推荐使用WPS的几个原因">推荐使用WPS的几个原因</a><br /><small>近，微软的“黑屏”事件一直闹得沸沸扬扬。
 
对我来说，原来用的是OFFICE2003，后面换了2007. 特别是到了2007，打开的时候经常要出现崩溃。 我一直不怎么用微软的OFFICE。自己一直用的是金山的WPS。倒不是因为“爱国”。WPS软件的体积比较小。还有几个优点。
 
1、最令我喜欢的WPS的 *（自由访问）的权限* ，对与自己重要的文件，我一般都用这个设置访问权限。但2007...</small></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mrzeng.com/post/wps-krm-wrong.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>推荐使用WPS的几个原因</title>
		<link>http://www.mrzeng.com/post/wps_office.html</link>
		<comments>http://www.mrzeng.com/post/wps_office.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:19:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zenghuashui</dc:creator>
				<category><![CDATA[Share]]></category>
		<category><![CDATA[WPS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mrzeng.com/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[近，微软的“黑屏”事件一直闹得沸沸扬扬。 对我来说，原来用的是OFFICE2003，后面换了2007. 特别是到了2007，打开的时候经常要出现崩溃。 我一直不怎么用微软的OFFICE。自己一直用的是金山的WPS。倒不是因为“爱国”。WPS软件的体积比较小。还有几个优点。 1、最令我喜欢的WPS的 *（自由访问）的权限* ，对与自己重要的文件，我一般都用这个设置访问权限。但2007好像找不到这个按钮。所以，到现在，我仍然用的是2005版本。 2、标签式访问。微软office如果在打开多个问题，则为在任务栏显示多个，而且到2007还不能关闭群组。有些郁闷。而WPS使用的标签式，这点令我非常喜欢，像傲游一样，使用起来非常方便。 3、可以导出PDF。一般导出pdf都是用pdfFactory等一些软件，wps自带这个功能很实用。 4、占用的内存要小得多。 相关日志WPS的“信息权限管理”无法访问个人认为：“信息权限管理”（KRM）是金山的一大亮点，信息管理是wps2005利用XrML让用户通过登陆金山通行证来进行保护文档中的内容。相对应的是微软的IRM，但微软的IRM指提供试用。这也是我为什么一直选用wps的原因。 但从WPS2007起，金山开始不提供KRM模块，在竞争如此激烈的办公软件市场，能够为用户提供更多贴心的服务的产品，才能赢得用户的认可。 打开Openoffice，...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近，微软的“黑屏”事件一直闹得沸沸扬扬。</p>
<p>对我来说，原来用的是OFFICE2003，后面换了2007. 特别是到了2007，打开的时候经常要出现崩溃。 我一直不怎么用微软的OFFICE。自己一直用的是金山的WPS。倒不是因为“爱国”。WPS软件的体积比较小。还有几个优点。</p>
<p>1、最令我喜欢的WPS的 *（自由访问）的权限* ，对与自己重要的文件，我一般都用这个设置访问权限。但2007好像找不到这个按钮。所以，到现在，我仍然用的是2005版本。</p>
<p>2、标签式访问。微软office如果在打开多个问题，则为在任务栏显示多个，而且到2007还不能关闭群组。有些郁闷。而WPS使用的标签式，这点令我非常喜欢，像傲游一样，使用起来非常方便。</p>
<p>3、可以导出PDF。一般导出pdf都是用pdfFactory等一些软件，wps自带这个功能很实用。</p>
<p>4、占用的内存要小得多。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.mrzeng.com/post/wps-krm-wrong.html" title="WPS的“信息权限管理”无法访问">WPS的“信息权限管理”无法访问</a><br /><small>个人认为：“信息权限管理”（KRM）是金山的一大亮点，信息管理是wps2005利用XrML让用户通过登陆金山通行证来进行保护文档中的内容。相对应的是微软的IRM，但微软的IRM指提供试用。这也是我为什么一直选用wps的原因。

但从WPS2007起，金山开始不提供KRM模块，在竞争如此激烈的办公软件市场，能够为用户提供更多贴心的服务的产品，才能赢得用户的认可。

打开Openoffice，...</small></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mrzeng.com/post/wps_office.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

